但新加坡通讯及新闻部部长杨莉明去年在回答有关OnlyFans的问题时表示，政府必须“确保此类内容创建平台不会让新加坡人面临剥削和虐待的风险，尤其是我们的年轻人”。
新加坡管理大学法学副教授陈庆文表示，“人们可能会认为新加坡法律有些古板，这些人理应能够自由表达自己的想法。”他还说：“当然，在新加坡，我们不认为这是言论自由，尤其是当它似乎有伤社会风化时。”
被定罪后，祝子章和阮氏映媞前往越南的胡志明市，也就是后者的祖国。他们说，他们只是在双方自愿的情况下探索另一种生活方式，却被当做性反常者，受到不公正的惩罚。
“我们所做的事情并没有以牺牲任何人为代价，”祝子章在接受《纽约时报》采访时说。“我们的观点是，他们对我们所做的，是我们应得的吗？”
支持性工作者的倡导组织ProjectX总干事凡妮莎·何（音）将这对夫妇的困境与性工作者进行了比较，性工作者“觉得自己被不公平地描绘和迫害为不道德的灯塔”。她还说，“为了描绘某种道德感，你必须对其进行监管，而且你必须以非常明显、有时甚至是示众的方式进行监管。”
这对夫妇的许多支持者表示，此案促使他们从私人网站上删除了自己的色情照片和视频，这些网站服务于交换性伴侣或参与群交的人。