但这是对时尚，以及自我表达这个概念的根本误解。毕竟，谁会在现实生活中从头到脚只穿一个设计师的作品？只有在公开场合露面时获得品牌赞助的名人、时尚受害者以及为杂志拍大片的模特——在拍大片的时候，品牌只在他们的衣服不与其他设计师的作品混穿的情况下才会出借。
扎克伯格还在Facebook发帖谈到该时装店，他说Meta想创造一种虚拟化身时尚产品，因为“数字商品会是你在元宇宙表达自我的重要方式，也是创意经济的一大驱动力”。但自我表达并不是把某种设计师造型整个囫囵吞下。自我表达是利用设计师创造出的工具，打造出个性化的东西。
从头到脚穿一套某个设计师规定的搭配不需要信心，甚至不需要思考，仅仅需要成为品牌广告载体的欲望，而这是Meta目前正在推动的。也许这确实是用户想要的方向（也许这一直是一个幻想），但这不会让我们现在所知的世界扩大，只会形成更多的分裂。
尤其是因为虚拟化身并非跨平台的创造物。因此，如果你想让虚拟的自己穿上普拉达（或巴黎世家，又或是汤姆·布朗），你只能在Meta平台上实现这一点。如果你想让虚拟的自己身穿汤米·席尔菲格、拉夫·劳伦或古琦，你只能去Roblox。
说句公道话，也许随着技术变革，这种情况也会发生改变，就像给你的虚拟化身着装的能力可能会改变一样。现在，当你在Meta衣橱里挑选衣服时，你只能选一整套已经提前做好的造型，而不能自己一件件来搭配。也许在未来，一件巴黎世家帽衫可能会搭配一条普拉达短裙和一双非品牌的鞋子。
扎克伯格说过，在某个时候，Meta会让商店面向那些只有数字版的时尚品牌和其他新的创新品开放——那些已经在数字市场DressX上销售其商品的设计师/发明者。在DressX上，你看到的基本上是对“衣服”的真正另类诠释。