西方想让俄罗斯付出惨痛代价,这很危险

通过全面扩大对乌克兰的支持并搁置一切致力于停火的外交努力,美国及其盟国大大增加了发生更大冲突的危险。他们由此所能获得的任何现实的战略收益,都是与负担的风险完全不相符的。

而事实证明,俄罗斯转向更有限的目标意味着其武装部队不再捉襟见肘。对马里乌波尔的血腥围攻实际操作的层面上已经完成,俄罗斯在拿下了伊久姆的同时在轰炸一些小城市。但这些推进是有代价的,而且是有限的。目前看来,俄罗斯不太可能从克里米亚或顿巴斯进行纵深的推进。

从全面征服到有限征服,这一转变已经是俄罗斯方面的让步。俄罗斯领导层归咎于一个因素:它声称不仅要与乌克兰作战,还要与东欧的北约体系作战。更恰当的解释应该是傲慢和笨拙的策略。但不可否认,美国、英国、波兰和其他欧洲北约成员国从一开始就在参与这场冲突。

它们向乌克兰提供的不只是军用运输工具和卡车运送的成千上万件防空和反装甲武器。美国还提供了实时情报,据报道,这些情报包括有关俄罗斯军队位置的目标信息。尽管五角大楼对情报共享的程度提出了异议,但泄露的文件是很能说明问题的。我们现在知道美国提供了导致俄罗斯黑海舰队旗舰莫斯科号沉没的位置跟踪情报。更引人注目的是,美国情报机构为战场刺杀俄罗斯将军提供了关键目标信息。

这已经是一种重要的参战形式。但此后,美国转变了战略,开始进一步逼迫俄罗斯。美国对入侵的早期反应很简单:向抵抗者提供物资,并将美国独特的金融武器应用于俄罗斯经济。现在的新战略——也许可以称为“让俄罗斯失血”——完全不同。该战略的根源理念是,美国及其盟国应该更多地致力于在哈尔科夫和克拉马托尔斯克的战争废墟上重建,而不只是追求乌克兰作为一个政体——甚至作为一个俄罗斯侵略失败的象征——存活下来。

高层官员已经说得很清楚了。美国国防部长劳埃德·奥斯汀曾表示,目标是“看到俄罗斯被削弱”。众议院议长南希·佩洛西表示,乌克兰正在捍卫“对世界而言意义重大的民主”。英国外交部长利兹·特拉斯在谈到将俄罗斯从“整个乌克兰”驱逐出境时,明确表示要将冲突扩大到俄罗斯吞并的乌克兰领土,例如克里米亚。这既是战场的扩大,也是战争的转变。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。