俄乌战争影响欧洲对华立场,中国外交政策面临挑战

“美国裹挟欧洲进入险境,”中国主要官方通讯社新华社上个月在一篇关于欧洲对乌战反应的评论中写道。
“欧洲需警惕再次被美国背后捅刀,”中国主要电视台央视在另一篇评论中表示。
将欧洲描绘为美国的附庸反映了中共坚持的策略,即美国危及到俄罗斯国家安全,从而引发了乌战。但这样的态度惹恼了欧洲官员。
乌克兰总统泽伦斯基与冯德莱恩以及欧盟外交政策负责人约瑟夫·博雷尔一起。博雷尔称与中国的对话“根本称不上对话”。
乌克兰总统泽伦斯基与冯德莱恩以及欧盟外交政策负责人约瑟夫·博雷尔一起。博雷尔称与中国的对话“根本称不上对话”。 Ukrainian Presidential Press Service, via Agence France-Presse – Getty Images
“我们谴责俄罗斯对乌克兰的侵略,并支持乌克兰的主权与民主,并非是因为我们像中国有时暗示的那样‘盲目追随美国’,而是因为这就是我们自己的立场,”欧盟外交政策负责人何塞普·博雷尔本月写道。“中方领导人应理解这一重要信息。”
2014年,习近平成为首位前往布鲁塞尔参加欧盟年度峰会的中国国家主席,展示了他与欧盟建立牢固关系的愿望。“中国愿意同欧盟一道,让和平的阳光驱走战争的阴霾,”习近平当年在欧洲学院的一次演讲中表示。

但在最近与欧盟的峰会上,习近平避谈“战争”一词。两名听取了会谈简报的欧洲官员称,习近平将俄罗斯的入侵称为“危机”和“形势”。他们透露,习近平认为,对俄罗斯的制裁——也就是侵略招致的后果,而非指侵略本身——在很大程度上导致了全球能源和食品价格的上涨。

“乌克兰危机要妥善处置,但不能病急乱投医,”根据中国官方的会谈总结,习近平说,“不能把全世界都捆绑到这个问题上。”

欧洲领导人似乎不为所动。这次峰会并未发表联合声明,也没有宣布振奋人心的投资项目。

“这场对话压根算不上真正的对话,”欧盟外交政策负责人博雷尔在峰会后的讲话中表示。“我们无法就乌克兰问题展开多少交流,但在其他问题上也没能达成一致。”

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。